Escrevi alguns dias atrás aqui no blog sobre o livro de mesmo título, leitura fantástica recomendada a todos que gostam de aventura e ficção, escrito de forma brilhante por J. R. R. Tolkien. Resolvi então comparar o livro com o filme. Já havia assistido quando foi lançado, mas não lembrava mais de muita coisa e, após a leitura do livro fiquei mais uma vez curioso. Como fã de leitura e cinéfilo, não pude resistir à comparação.
O filme foi rodado na Nova
Zelândia em 2001, dirigido por Peter
Jackson, sendo inspirado no livro. Foi igualmente aclamado pela crítica e público, principalmente
por ser suficientemente fiel à obra original. Foi um enorme sucesso de
bilheteria, faturando mais de $870 milhões pelo mundo, o que fez dele o
quinto filme mais lucrativo do cinema, na época; atualmente, ocupa a
décima sétima posição. Ganhou quatro Oscars, incluindo
Melhor Filme e Melhor Diretor. Em 2007, "The Fellowship of the Ring"
ficou na 50ª posição na Lista dos 100 Melhores Filmes Americanos de
Todos os Tempos (versão 2008) promovida pelo American Film Institute. Não vou relatar o que acontece no filme pois já está postado no resumo do livro, o que pode ser conferido clicando aqui. O que vou descrever são minhas impressões a respeito das diferenças entre cinema e literatura. É impressionante notar logo de cara a diferença de velocidade. Enquanto no livro cada detalhe é esmiuçado pormenorizadamente, forçando o leitor a imaginar as paisagens, os personagens, as vestimentas, no filme isto não acontece, é automático. As passagens e os trajetos percorridos, as situações e a psicologia de cada personagem não são retratadas no filme. Também situações são puladas e outras criadas, para não deixar o próprio filme monótono. A fotografia é magnífica e as paisagens são de tirar o fôlego. Porém existem situações e ações no filme executados por outros personagens, que não os do livro. Tome-se como exemplo o resgate de Frodo após ter sido ferido por um Orc: no livro quem o salva é um cavalo dos elfos, treinado para não derrubar nenhum cavaleiro que o montar, mesmo que este não saiba cavalgar. No filme quem o salva é Arwen, filha de Eorl, senhor de Valfenda. Ainda há no filme uma menção de romance entre Arwen e Aragorn, o que no livro simplesmente não existe. Mas, como em todas adaptações de livros, mudanças devem ser feitas para tornar o filme atrativo, caso contrário não prende o expectador na poltrona, ainda mais por se tratar de um filme de aproximadamente três horas de duração. Mas para quem leu o livro antes, não vê estas três horas passar, é muito rápido. Apesar de retratar quase que fielmente o livro, prefiro, sem dúvidas, a boa e velha leitura. Como estou lendo agora a segunda parte, não irei assistir o filme enquanto não terminar. Conclusão disto tudo: recomendo os dois, tanto livro, quanto filme, nesta ordem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário